Ankerの3ポート急速充電器「Anker Nano Charger (70W, 3 Ports)」と「Anker Prime Wall Charger (67W, 3 ports, GaN)」。
どちらもUSB-C×2＋USB-A×1を搭載し、スマートフォンからMacBook AirなどのノートPCまで充電できるコンパクトなUSB急速充電器です。
最大出力も70Wと67Wでかなり近いため、スペック表だけを見ると「ほとんど同じでは？」と感じるかもしれません。
しかし実際に比較すると、
- 単ポート最大出力
- 3ポート同時利用時の出力
- 重量
- 安全機能
- PowerIQ 4.0
- USB-A出力
など、選び方に関わる違いがあります。
先に結論
🔵 今から新しく買うなら、基本的にはNano Charger 70Wがおすすめ
70W出力・約120g・ActiveShield 4.0を備え、価格もPrime Wall Chargerより抑えられています。
🟠 3台同時充電やPowerIQ 4.0を重視するならPrime Wall Charger 67W
3ポート同時利用時は最大64.5Wで、複数機器への電力配分にも強みがあります。
30秒で選ぶなら
- 迷ったら → Nano Charger 70W
- MacBook Airを主に充電 → Nano Charger 70W
- 旅行・出張で持ち歩く → Nano Charger 70W
- 軽さ重視 → Nano Charger 70W
- 最新の安全機能重視 → Nano Charger 70W
- 3台を頻繁に同時充電 → Prime Wall Charger 67W
- PowerIQ 4.0重視 → Prime Wall Charger 67W
大きなポイントは、「70WだからNanoの完全勝利」という単純な比較ではないことです。
1台の機器を充電するならNanoが選びやすい一方、3台同時利用ではPrime Wall Chargerにも明確なメリットがあります。
Anker Nano Charger 70Wの最新価格を見る
ポチップ
Anker Prime Wall Charger 67Wの最新価格を見る
ポチップ
※価格・在庫・セール・ポイント還元等は変動するため、各販売ページで最新情報をご確認ください。
この記事では2026年8月時点のAnker公式情報をもとに、Nano Charger 70WとPrime Wall Charger 67Wの違いを比較します。
スペックの差だけでなく、MacBook Air、スマートフォン、旅行・出張、3台同時充電など、実際の使い方ではどちらを選ぶべきかまで整理します。
※本記事は実機による充電速度テストではなく、メーカー公式情報・公表仕様をもとに比較しています。実際の充電速度や出力は、接続機器・ケーブル・使用ポート等によって異なります。
- Nano Charger 70WとPrime Wall Charger 67Wの違いを一覧比較
- 違い1：単ポート最大出力はNanoが70W、Primeが67W
- 違い2：3ポート同時利用ではPrime Wall Chargerが有利
- 違い3：Prime Wall ChargerはPowerIQ 4.0対応
- 違い4：Nano Charger 70Wの方が約24g軽い
- 違い5：サイズはNanoの方が薄い
- 違い6：安全機能はNanoがActiveShield 4.0
- 違い7：USB-A最大出力はNanoが33W
- 違い8：Nanoは2025年、Prime Wallは2023年発売
- 価格差だけで選ばない方がいい
- MacBook Airならどっちがおすすめ？
- スマホとノートPCを同時充電するならどっち？
- 旅行・出張ならどっち？
- 3台同時充電ならどっち？
- Nano Charger 70Wで後悔しやすい人
- Prime Wall Charger 67Wで後悔しやすい人
- Nano Charger 70Wがおすすめな人
- Prime Wall Charger 67Wがおすすめな人
- 今買うならNano Charger 70WとPrime Wall Charger 67Wどっち？
- Nano Charger 70WとPrime Wall Charger 67Wのよくある質問
- Nano Charger 70WとPrime Wall Charger 67Wの違いまとめ
- Anker Nano Charger 70WとPrime Charger 100Wも比較しています
- 参考情報
- あわせて読みたい
- 開催中のセール・キャンペーン
- 新着記事
- 人気記事ランキング
Nano Charger 70WとPrime Wall Charger 67Wの違いを一覧比較
まずは主な違いを一覧で確認してみましょう。
| 比較項目 | Nano Charger 70W | Prime Wall Charger 67W |
|---|---|---|
| おすすめの方向性 | 1台充電・軽さ・新しさ | 複数台充電・出力配分 |
| Anker公式価格 2026年8月時点 |
5,990円 | 8,490円 |
| 単ポート最大出力 | 70W | 67W |
| 複数ポート時 合計最大出力 |
67.5W | 67W |
| 3ポート同時利用 | 45W＋7.5W＋7.5W 合計60W |
最大64.5W |
| ポート | USB-C×2 USB-A×1 |
USB-C×2 USB-A×1 |
| USB-A単ポート | 最大33W | 最大22.5W |
| サイズ | 約53×43×32mm | 約50×40×39mm |
| 重量 | 約120g | 約144g |
| 安全機能 | ActiveShield 4.0 | ActiveShield 2.0 |
| PowerIQ 4.0 | ― | 対応 |
| 発売月 | 2025年8月 | 2023年8月 |
🔵 Nano Charger 70W
1台で使いやすい・70W・軽い・新しい安全機能
🟠 Prime Wall Charger 67W
PowerIQ 4.0・3台同時充電・複数機器への出力配分が強み
違い1：単ポート最大出力はNanoが70W、Primeが67W
まず分かりやすい違いが、1台だけ接続したときの最大出力です。
- Nano Charger 70W：最大70W
- Prime Wall Charger 67W：最大67W
差は3Wしかないため、70Wと67Wだけで体感できるほど大きな差になるとは限りません。
どちらもスマートフォン・タブレットだけでなく、USB-C充電に対応したMacBook AirなどのノートPCを充電できます。
単ポートでPCを充電することが多いなら、より高出力なNano Charger 70Wが選びやすいでしょう。
1台を高速充電するなら
→ Nano Charger 70W
違い2：3ポート同時利用ではPrime Wall Chargerが有利
今回の比較で最も見落としやすいポイントです。
製品名だけを見ると「70WのNanoの方が常に高出力」と思いがちですが、3ポートを同時に使用すると状況が変わります。
| モデル | 3ポート同時利用 |
|---|---|
| Nano Charger 70W | 45W＋7.5W＋7.5W 合計60W |
| Prime Wall Charger 67W | 最大64.5W |
つまり、
1台ならNano、3台同時ならPrimeにも強みがある
と考えると分かりやすいです。
ノートPC・スマートフォン・イヤホンなどを毎日のように3台まとめて充電する人は、Prime Wall Chargerを選ぶ理由があります。
違い3：Prime Wall ChargerはPowerIQ 4.0対応
Prime Wall Chargerならではの特徴がPowerIQ 4.0です。
Anker公式では、PowerIQ 4.0について、接続された複数機器への出力を最適に配分する機能を備えていると案内しています。
たとえば、
- MacBook Air
- iPhone
- AirPods
などをまとめて充電するときに、Prime Wall Chargerの特徴を活かしやすくなります。
Prime Wall Chargerを選ぶ最大の理由
PowerIQ 4.0と複数機器への出力配分を重視するならPrime。
単に「67Wだから旧型」と判断しない方がいいでしょう。
違い4：Nano Charger 70Wの方が約24g軽い
毎日持ち運ぶなら、重量差も無視できません。
- Nano Charger 70W：約120g
- Prime Wall Charger 67W：約144g
Nanoの方が約24g軽量です。
24gだけなら大きな差に感じないかもしれませんが、
- ノートPC
- 充電ケーブル
- モバイルバッテリー
- マウス
なども一緒に持ち歩くと、少しずつ重量が積み重なります。
通勤・出張・旅行で毎日バッグに入れるならNano Charger 70Wの方が向いています。
違い5：サイズはNanoの方が薄い
- Nano：約53×43×32mm
- Prime Wall：約50×40×39mm
Prime Wall Chargerは縦横がやや小さい一方、Nano Chargerは厚みを抑えた形状です。
そのため、単純な寸法だけで「こちらの方が必ず小さい」とは言い切れません。
Nano Chargerは、Ankerが3ポート搭載・単ポート最大70W以上の充電器として世界最小クラスとうたっている、コンパクト性を重視したモデルです。
違い6：安全機能はNanoがActiveShield 4.0
安全機能の世代にも違いがあります。
Nano Charger 70W
ActiveShield 4.0
Prime Wall Charger 67W
ActiveShield 2.0
どちらも温度を監視・制御して安全性を高める仕組みですが、Nano Charger 70Wはより新しいActiveShield 4.0を搭載しています。
新しい安全機能を重視するならNano Charger 70Wが選びやすいでしょう。
違い7：USB-A最大出力はNanoが33W
- Nano Charger：最大33W
- Prime Wall Charger：最大22.5W
現在はUSB-C機器が中心になっているため、この差だけで製品を選ぶ人は多くないかもしれません。
ただし、USB-A対応ケーブルや機器をまだ多く使っているならNanoの方がスペック上の余裕があります。
違い8：Nanoは2025年、Prime Wallは2023年発売
- Nano Charger 70W：2025年8月
- Prime Wall Charger 67W：2023年8月
Nano Charger 70Wの方が2年新しいモデルです。
実際に、
- ActiveShield 4.0
- 最大70W
- 約120g
など、新しいモデルらしい特徴があります。
ただしPrime Wall Chargerは、PowerIQ 4.0や3台同時利用時の出力など、今でも独自の強みがあります。
価格差だけで選ばない方がいい
2026年8月時点のAnker公式価格では、
- Nano Charger 70W：5,990円
- Prime Wall Charger 67W：8,490円
となっています。
この価格ならNano Charger 70Wのコストパフォーマンスはかなり高く見えます。
ただし、Amazon・楽天市場などではセールやポイント還元によって実売価格が変動します。
Prime Wall Chargerが大幅に値下がりしている場合は、価格差を確認してから判断するのがおすすめです。
MacBook Airならどっちがおすすめ？
MacBook Airを1台で充電することが主目的なら、Nano Charger 70Wがおすすめです。
単ポート最大70Wに対応しており、Anker公式でもMacBook Airへの急速充電に対応すると案内されています。
さらに、
- 約120g
- 最大70W
- ActiveShield 4.0
- Prime Wall Chargerより公式価格が安い
というメリットがあります。
MacBook Air＋スマホ＋イヤホンを毎回3台同時に充電するのでなければ、Nano Charger 70Wから検討するのが分かりやすいでしょう。
スマホとノートPCを同時充電するならどっち？
2台同時充電であれば、どちらも有力です。
Nano Charger 70Wでは、USB-Cポート2つを使用した場合、
- 45W＋22.5W
- 60W＋5W
といった出力構成になります。
Prime Wall Chargerも2ポート利用時は最大65Wです。
普段2台までならNano、3台を頻繁に使うならPrimeも検討という考え方が分かりやすいでしょう。
旅行・出張ならどっち？
旅行や出張ならNano Charger 70Wがおすすめです。
約120gと比較的軽量で、
- スマートフォン
- タブレット
- ノートPC
- イヤホン
などを1つの充電器で使い分けられます。
荷物を少しでも軽くしたい人には、約144gのPrime Wall ChargerよりNano Chargerが向いています。
3台同時充電ならどっち？
3台を頻繁に同時充電するなら、Prime Wall Charger 67Wを検討する価値があります。
Nano Chargerは3ポート同時使用時、
45W＋7.5W＋7.5W
になります。
Prime Wall Chargerは3ポート同時利用時に最大64.5Wです。
さらにPowerIQ 4.0にも対応しているため、「70W対67W」という製品名だけでは分からないPrime側の強みがここにあります。
Nano Charger 70Wで後悔しやすい人
Nano Charger 70Wは多くの人におすすめしやすいモデルですが、全員に最適とは限りません。
- 3台を頻繁に同時充電する
- PowerIQ 4.0を重視する
- 複数機器への出力配分を重視する
- Primeシリーズで充電環境を揃えたい
このような人は、Prime Wall Chargerの方が用途に合う可能性があります。
特に「70Wだから3台同時でもNanoの方が速いはず」と考えて選ぶのは注意したいポイントです。
Prime Wall Charger 67Wで後悔しやすい人
- 基本的に1台しか充電しない
- MacBook Air用として使うことが中心
- 充電器を毎日持ち歩く
- PowerIQ 4.0を特に必要としていない
- 少しでも購入価格を抑えたい
こうした使い方では、Nano Charger 70Wの方がシンプルに選びやすくなります。
特に1台充電が中心なら、Prime Wall Chargerの複数機器向けのメリットを活かせない可能性があります。
Nano Charger 70Wがおすすめな人
Nano Charger 70Wがおすすめなのはこんな人
- 今から新しく購入する
- MacBook Airを充電する
- 単ポートでの充電が中心
- 最大70Wが欲しい
- 軽い充電器が欲しい
- 旅行・出張へ持っていく
- ActiveShield 4.0を重視する
- USB-Aも使う
- PowerIQ 4.0を必要としていない
迷ったらNano Charger 70Wから検討するのがおすすめです。
70W・約120g・3ポート・ActiveShield 4.0という構成で、スマートフォンからノートPCまで幅広く使えます。
ポチップ
Prime Wall Charger 67Wがおすすめな人
Prime Wall Charger 67Wがおすすめなのはこんな人
- 3台を頻繁に同時充電する
- PowerIQ 4.0を重視する
- 複数機器への出力配分を重視する
- Primeシリーズで揃えたい
- セールでNanoとの価格差が小さくなっている
Prime Wall Chargerを選ぶなら、PowerIQ 4.0と複数機器充電を活用するかが大きな判断ポイントです。
1台だけではNanoの方が選びやすいですが、複数台をまとめて使う人にはPrimeならではのメリットがあります。
ポチップ
今買うならNano Charger 70WとPrime Wall Charger 67Wどっち？
2026年8月時点の仕様と公式価格で比較するなら、多くの人にはNano Charger 70Wをおすすめします。
理由は、
- 単ポート最大70W
- 約120gと軽い
- ActiveShield 4.0
- USB-A最大33W
- 2025年発売の新しいモデル
- 公式価格がPrime Wall Chargerより低い
というバランスの良さです。
一方で、
- 3台を頻繁に同時充電する
- PowerIQ 4.0を使いたい
- 複数機器への電力配分を重視する
ならPrime Wall Charger 67Wを選ぶ意味があります。
最終結論
🔵 普通に使う・迷ったら → Nano Charger 70W
🟠 3台同時充電・PowerIQ 4.0重視 → Prime Wall Charger 67W
Nano Charger 70WとPrime Wall Charger 67Wのよくある質問
Nano Charger 70Wの方がPrime Wall Chargerより上位ですか？
単純な上位・下位モデルではありません。
Nanoは最大70W・軽さ・ActiveShield 4.0などが強みですが、Prime Wall ChargerにはPowerIQ 4.0や3台同時利用時の出力というメリットがあります。
70Wと67Wでは充電速度に大きな差がありますか？
最大出力の差は3Wなので、対応機器や充電条件によっては大きな差を感じない場合があります。
最大出力だけではなく、使用するポート数や接続機器も含めて選ぶのがおすすめです。
MacBook Airならどちらがおすすめ？
1台で充電することが中心ならNano Charger 70Wがおすすめです。
単ポート最大70Wに対応し、Prime Wall Chargerより軽量です。
3台同時充電ならどちらがおすすめ？
3台を頻繁に同時充電するならPrime Wall Charger 67Wも有力です。
Prime Wall Chargerは3ポート利用時に最大64.5Wで、PowerIQ 4.0にも対応しています。
Prime Wall Charger 67Wを今から買う意味はある？
あります。
PowerIQ 4.0や複数機器への出力配分、3台同時充電を重視するならPrimeを選ぶ理由があります。
反対に、それらを必要としない場合はNano Charger 70Wの方が選びやすいでしょう。
どちらも3台同時に充電できますか？
はい。どちらもUSB-C×2＋USB-A×1の3ポートを搭載しています。
ただし複数ポートを利用すると各ポートの出力が変わるため、PCなど高出力が必要な機器を充電する場合はポート構成も確認してください。
Nano Charger 70WとPrime Wall Charger 67Wの違いまとめ
| Nano Charger 70W | Prime Wall Charger 67W |
|---|---|
|
|
最後にもう一度まとめると
🔵 迷ったら・MacBook・旅行 → Nano Charger 70W
🟠 3台同時・PowerIQ 4.0 → Prime Wall Charger 67W
現在の仕様では、1台で使うことが多い人にはNano Charger 70Wがかなり選びやすいモデルです。
一方でPrime Wall Charger 67Wは、PowerIQ 4.0と3台同時利用という明確な強みがあります。
「70Wか67Wか」だけで決めず、普段何台の機器を同時に充電するかで選ぶと、購入後に後悔しにくいでしょう。
Anker Nano Charger 70Wの最新価格を見る
ポチップ
Anker Prime Wall Charger 67Wの最新価格を見る
ポチップ
Anker Nano Charger 70WとPrime Charger 100Wも比較しています
「67Wではなく100Wまで必要？」と迷っている人は、Prime Charger 100Wとの比較もチェックしてみてください。
Nano Charger 70WとPrime Charger 100Wの違いを見る
参考情報
あわせて読みたい
充電器・電源の比較記事
開催中のセール・キャンペーン
お得に購入できるキャンペーン情報をまとめています。
※セール内容・対象商品・ポイント付与率・開催期間は変更される場合があります。最新情報は各ショップのキャンペーンページでご確認ください。
